Признаемся, что жюри рубрики «Что бы это значило?» сейчас довольно потирает руки. Впервые мы выложили публикуемые под ней заметки с газетных страниц в Интернете и сразу поняли, сколько остроумных людей посиживают в блогосферах. Буквально сходу они составили серьёзную конкуренцию нашим старым авторам открыток и писем. Отличились они уже на первом для себя задании, помещённом в газете 9 августа. Вот какие ответы прислали они на снимок воздушного лайнера, облепленного птицами.

Товарищ, назвавший себя Полковником, предложил назвать фото – «Не на того напали». Остроумно, и главное, как это похоже на человека с таким боевым псевдонимом или, говоря языком Всемирной паутины, ником. Три варианта прислал другой блогер – Владимир Уляшев, и все приняты. Первый: «Вроде из нашего же гнезда вылупился...», второй: «Атакует китайская малая истребительная авиация», третий: «Пусть он и больше, а нас – рать!». Последний вариант ничуть не хуже того, какой мы вынесли в заголовок и автору которого присудили победу, подвела Володю пикантность на грани позволительного. Имя же победителя, а точнее, победительницы – Жанна Павлова (интересно, что она прислала свой вариант и раньше всех). Ей надо прийти за призом в кабинет 21 или в бухгалтерию – они находятся рядом.

А что же наши «газетные авторы»? Есть и у них удачи. Печорский респондент Егор Скалдин, как и Уляшев, тоже малость перехлестнул: «Аршавин прилетает, мать его!». Академический ответ прозвучал из уст Татьяны Нестеровой из Вуктыла: «Нет героев без зрителей». Любопытное открытие сделал воркутинец Игорь Менц: «Теперь понятно, что кольца Сатурна состоят из потерянного авиабагажа». Пессимистическую подпись предложила сыктывкарка Глаша Лебедева: «Когда авиаперелёт становится авианедолётом». Как говорится, не дай Бог. А теперь – новое задание. Ну-ка, друзья, что бы это значило?